{"id":16769,"date":"2018-04-24T12:15:29","date_gmt":"2018-04-24T10:15:29","guid":{"rendered":"http:\/\/dicodusport.fr\/blog\/?p=16769"},"modified":"2018-04-24T13:29:27","modified_gmt":"2018-04-24T11:29:27","slug":"damien-dole-arbitrage-video-peut-priver-le-sport-de-sa-fluidite-et-les-fans-de-leurs-emotions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dicodusport.fr\/blog\/damien-dole-arbitrage-video-peut-priver-le-sport-de-sa-fluidite-et-les-fans-de-leurs-emotions\/","title":{"rendered":"Damien Dole de Lib\u00e9ration : \u00ab\u00a0L’arbitrage vid\u00e9o peut priver le sport de sa fluidit\u00e9 et les fans de leurs \u00e9motions\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Dans le cadre de notre dossier sur l’arbitrage vid\u00e9o, rencontre avec Damien Dole<\/a>, journaliste sportif \u00e0 Lib\u00e9ration, qui nous donne son avis, son analyse et son ressenti sur l’utilisation de cet outil dans le sport.\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

Damien, peux-tu te pr\u00e9senter en quelques mots ?<\/h5>\n

Damien Dole, je suis journaliste \u00e0 Lib\u00e9ration comme r\u00e9dacteur et \u00e9diteur. J\u2019\u00e9cris essentiellement sur la NBA, mais il m\u2019est arriv\u00e9 depuis cette ann\u00e9e d\u2019\u00e9crire sur le foot. Avant cela, j\u2019ai aussi \u00e9t\u00e9 journaliste hip-hop.<\/p>\n

Quels sont tes trois sports, ceux qui vraiment sortent du lot ?<\/h5>\n

Le football et plus sp\u00e9cifiquement les comp\u00e9titions \u00ab clubs \u00bb, la NBA m\u00eame si je suis aussi le basket europ\u00e9en et le rugby, surtout le Top 14.<\/p>\n

Philosophiquement, est-ce que pour toi, sport et arbitrage vid\u00e9o vont ensemble ?<\/h5>\n

C\u2019est une vraie question. Notre position \u00e0 Lib\u00e9ration, c\u2019est qu\u2019on est fermement contre la vid\u00e9o, d\u2019abord car cela cr\u00e9e une rupture dans l\u2019universalit\u00e9 du sport, dans la mesure o\u00f9 cela est possible dans les ligues professionnelles, mais pas en amateur. Une deuxi\u00e8me chose, c\u2019est que l\u2019on nous vend que la vid\u00e9o va faire baisser le nombre d\u2019erreurs, et donc le nombre de d\u00e9bats sur l\u2019arbitrage. Or, on voit que ce n\u2019est pas le cas, \u00e7a reporte juste les d\u00e9bats qui \u00e9taient auparavant sur les arbitres, vers les d\u00e9cisions apr\u00e8s arbitrage vid\u00e9o. Enfin, l\u2019arbitrage vid\u00e9o casse l\u2019unit\u00e9 de temps. Dans le Caen-PSG de la semaine derni\u00e8re, il y a un but, une \u00e9motion dans le stade et puis l\u2019arbitre finalement, l’arbitre fait appel \u00e0 la vid\u00e9o. Tout le monde attend et il annule le but pour un tr\u00e8s l\u00e9ger hors-jeu. Deuxi\u00e8me but, rebelote, et il valide.\u00a0On casse compl\u00e8tement l\u2019\u00e9motion.<\/p>\n

Si je parle de ma position personnelle, elle est un peu moins radicale mais elle reste contre la vid\u00e9o. Ma petite att\u00e9nuation, c\u2019est mon \u0153il de fan du PSG qui aimerait de temps en temps que la vid\u00e9o soit pr\u00e9sente, pour \u00e9viter notamment ce qu’il s\u2019est pass\u00e9 contre le Bar\u00e7a l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Malgr\u00e9 tout, je pense par exemple qu\u2019il ne faut pas non plus se cacher derri\u00e8re cela pour expliquer cette d\u00e9faite, les Parisiens n\u2019ont pas fait le n\u00e9cessaire ce jour-l\u00e0.<\/p>\n

Est-ce que le d\u00e9bat de savoir arbitrage vid\u00e9o ou non, c\u2019est un peu celui entre beaut\u00e9 du sport et enjeux financiers ?<\/h5>\n

De ce que je vois, j\u2019ai l\u2019impression que c\u2019est plus les supporters que les financiers qui r\u00e9clament l\u2019arbitrage vid\u00e9o. Je n\u2019ai pas l\u2019impression que tous les grands clubs la demandent par exemple, car ils ont tendance \u00e0 profiter des erreurs d\u2019arbitrage. Ils jouissent d\u2019une protection tacite sur certains matchs. C\u2019est peut-\u00eatre plus les entraineurs dans les clubs qui la demandent car cela leur permet de se d\u00e9douaner et de se cacher derri\u00e8re l\u2019arbitrage. J\u2019ai plus l\u2019impression que c\u2019est une bagarre entre l\u2019esth\u00e9tisme et la beaut\u00e9 du sport face \u00e0 une recherche de la v\u00e9rit\u00e9 et ceux qui se voudraient cart\u00e9siens.<\/p>\n

Quel est le plus gros risque li\u00e9 \u00e0 l\u2019adoption de la vid\u00e9o pour un sport ? Et quel est le plus gros avantage ?<\/h5>\n

Le plus gros risque, c\u2019est le jeu hach\u00e9 ! Pour la Coupe du monde de football, par exemple, aucun ne sera assez form\u00e9 \u00e0 la vid\u00e9o et j\u2019ai peur que les arbitres se fassent compl\u00e8tement d\u00e9passer par son utilisation et que cela saccade vraiment un match. Je parle du foot mais m\u00eame dans les autres sports comme la NBA, cela hache vraiment le jeu, les deux derni\u00e8res minutes peuvent durer tr\u00e8s longtemps, notamment \u00e0 cause de l\u2019arbitrage vid\u00e9o. Chaque sport a un certain rythme qui a march\u00e9 pendant bien longtemps et la vid\u00e9o casse celui-ci.<\/p>\n

Pour le plus gros avantage, on peut estimer que des grosses erreurs d\u2019arbitrage vont \u00eatre gomm\u00e9es et que l’on se rapproche un peu plus de la v\u00e9rit\u00e9. Mais ceux qui pensent que gr\u00e2ce \u00e0 la vid\u00e9o, on atteindra la v\u00e9rit\u00e9, c\u2019est juste irr\u00e9el.<\/p>\n

Est-ce qu’\u00e0 terme, tous les sports feront appel \u00e0 la vid\u00e9o ?<\/h5>\n

\u00c7a en prend le chemin, il ne faut pas se leurrer. Il y a des sports comme le handball o\u00f9 je ne suis pas s\u00fbr de son utilit\u00e9, car il y a beaucoup plus de subjectivit\u00e9 dans les contacts et le jeu est souvent focalis\u00e9 sur un tiers de terrain. Mais on ne peut pas nier le raz-de-mar\u00e9e de l\u2019arbitrage vid\u00e9o qui vient du fait que l’on a mis dans la t\u00eate des gens que les arbitres ne sont pas assez forts ou qu\u2019humainement, ils ne peuvent pas tout v\u00e9rifier. A terme, la plupart des sports auront l\u2019arbitrage vid\u00e9o, jusqu\u2019\u00e0 un moment o\u00f9 les gens en auront peut-\u00eatre marre et o\u00f9 il y aura un refus de cela. A partir de l\u00e0, les gens admettront sans doute que l\u2019erreur est possible. On n’en est pas du tout l\u00e0 aujourd\u2019hui, au contraire, on pense plut\u00f4t que la vid\u00e9o peut tuer l\u2019erreur et qu’il faut donc l’utiliser.<\/p>\n

Un mot sur ce qui s\u2019est pass\u00e9 en Allemagne avec le penalty \u00e0 la mi-temps. Est-ce une des d\u00e9rives possibles de la vid\u00e9o ?<\/h5>\n

C\u2019est surr\u00e9aliste, je l\u2019ai vu arriver sur Twitter personnellement ! La mi-temps est siffl\u00e9e, c\u2019est termin\u00e9 ! Parce que sinon, jusqu’o\u00f9 allons-nous remonter ? Cela montre vraiment vers quoi on risque de tendre, que les joueurs r\u00e9clament la vid\u00e9o en toute situation, m\u00eame a posteriori, car ils consid\u00e8reront qu\u2019ils ont le droit de le faire. Et j\u2019ai peur que l\u2019arbitre se sente oblig\u00e9 de le faire \u00e0 chaque fois car dans le football, l\u2019arbitre est moins respect\u00e9 que dans le rugby par exemple. C\u2019est une vraie d\u00e9rive pour moi et le m\u00e9tier d\u2019arbitre va devenir impossible.<\/p>\n

Au rugby, les arbitres ont tendance \u00e0 en abuser. Plus aucun essai ou presque n\u2019est valid\u00e9 sans la vid\u00e9o, comment l\u2019expliques-tu ?<\/h5>\n

Le rugby a \u00e9t\u00e9 l\u2019un des premiers sports \u00e0 utiliser la vid\u00e9o \u00e0 l\u2019international et a montr\u00e9 toutes les d\u00e9rives possibles, m\u00eame si cela a un peu \u00e9t\u00e9 limit\u00e9 par le respect de l\u2019arbitre dans ce sport. Mais c\u2019est vrai qu\u2019aujourd\u2019hui, les arbitres de rugby font trop appel \u00e0 la vid\u00e9o. La joie au moment de marquer existe beaucoup moins. Tu as aplati, tu marques pour tes co\u00e9quipiers apr\u00e8s un gros effort, la suite logique serait l\u2019\u00e9motion mais l\u00e0, le joueur doit attendre la d\u00e9cision de l\u2019arbitrage vid\u00e9o \u00e0 chaque fois.<\/p>\n

Si je r\u00e9sume ta pens\u00e9e, je pourrais dire que le passionn\u00e9 d\u2019un sport est contre et que le supporter d\u2019une \u00e9quipe que tu es aussi, est un peu plus partag\u00e9 ?<\/h5>\n

Oui, c\u2019est exactement cela. Quand je regarde un match du PSG, comme celui contre Barcelone, la premi\u00e8re chose \u00e0 laquelle je pense, c\u2019est qu\u2019avec la vid\u00e9o, on se serait qualifi\u00e9. Mais ensuite, \u00e0 froid, je relativise tout \u00e7a, avec un regard plus de passionn\u00e9, et je me dis que c\u2019est le PSG qui n\u2019\u00e9tait pas au niveau ce jour-l\u00e0 et que ce n’est pas la faute de la vid\u00e9o ou non. Le soir m\u00eame, \u00e9nerv\u00e9, je militais pour la vid\u00e9o qui aurait sauv\u00e9 le PSG et qui m\u2019aurait \u00e9vit\u00e9 bien des moqueries. Le lendemain, je me rends compte que c\u2019est surtout parce que les joueurs comme le coach n\u2019\u00e9taient tout simplement pas au niveau ce soir-l\u00e0.<\/p>\n

\"\"

Chaque semaine, Damien Dole met en avant un site sportif sp\u00e9cialis\u00e9 sur Lib\u00e9ration dans sa chronique \u00ab\u00a0les fanzines zones\u00a0\u00bb.<\/p><\/div>\n

Comment est venue l\u2019id\u00e9e de la rubrique sur les Fanzines zones ? Comment est-ce que tu les s\u00e9lectionnes ?<\/h5>\n

La gen\u00e8se de cela, c\u2019est que je pense plus m\u2019informer, au niveau des analyses, des portraits ou des d\u00e9frichages, via les m\u00e9dias sp\u00e9cialis\u00e9s que par la presse traditionnelle, dont je fais partie. L\u2019id\u00e9e est venue de ma consommation personnelle de ces sites sp\u00e9cialis\u00e9s et il y a m\u00eame certains sports, comme la MMA, que je suis presque uniquement par ce biais-l\u00e0, avec la podcast fr\u00e9quence MMA. Ensuite, j\u2019ai eu une discussion avec Gilles Dhers qui dirige les sports \u00e0 Lib\u00e9ration. Il m\u2019a juste demand\u00e9 de sites valait le coup et il m\u2019a dit d\u2019en faire une chronique avec pour objectif une par semaine. Et j\u2019esp\u00e8re aller \u00e0 au moins 50 \u00e9pisodes.<\/p>\n

Pour la s\u00e9lection, c\u2019est assez subjectif, mais je recherche des m\u00e9dias qui font de l\u2019analyse ou des portraits, je ne veux pas mettre en avant ceux qui ne font que de l\u2019information brute, m\u00eame si je respecte tout \u00e0 fait leur travail. Pour 90 % des sites choisis, ce sont des sites que je consulte tous les deux jours et il y en a certains que j\u2019ai d\u00e9couvert a posteriori, comme fr\u00e9quence MMA par exemple car je voulais parler d\u2019un sport de combat.<\/p>\n

Tu as mis 11 Fanzines zones<\/a> \u00e0 l’honneur en tout. Si tu devais me parler de l’un d’entre eux pour donner envie aux lecteurs d\u2019aller d\u00e9couvrir les autres, ce serait lequel ?<\/h5>\n

Je vais en choisir deux, car c\u2019est divis\u00e9 en deux familles :<\/p>\n

– Furia Liga : c\u2019est un site qui traite des championnats espagnols. Tous les journalistes ont un niveau d\u2019analyse exceptionnel. J\u2019ai regard\u00e9 des matchs de certaines \u00e9quipes comme Getafe, le Betis S\u00e9ville ou Valence car j\u2019avais lu certains de leurs articles qui m\u2019avaient donn\u00e9 des cl\u00e9s de compr\u00e9hension tactique ou des portraits de certains joueurs.<\/p>\n

– QI basket : l\u00e0, on a affaire \u00e0 des \u00e9tudiants, mais qui ont un niveau d\u2019exigence et d\u2019analyse \u00e9quivalent \u00e0 la presse am\u00e9ricaine sur la NBA, qui est vraiment excellente. Cela montre le changement de paradigme dans la presse justement. Je suis \u00e0 Lib\u00e9ration, mais je sais que je n\u2019ai pas du tout le monopole de la bonne parole, de la bonne analyse ou du bon regard. Ces sites de fans sont vraiment de qualit\u00e9. Ils ne compl\u00e8tent pas la presse traditionnelle\u00a0: les deux types de m\u00e9dias s\u2019entrem\u00ealent pour ne former qu\u2019un et informer le plus pr\u00e9cis\u00e9ment les fans, en fonction des moyens et des savoirs.<\/p>\n

\n