{"id":214670,"date":"2022-04-09T17:16:01","date_gmt":"2022-04-09T15:16:01","guid":{"rendered":"https:\/\/dicodusport.fr\/blog\/?p=214670&preview=true&preview_id=214670"},"modified":"2022-04-09T17:19:41","modified_gmt":"2022-04-09T15:19:41","slug":"champions-cup-notes-ubb-stade-rochelais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dicodusport.fr\/blog\/champions-cup-notes-ubb-stade-rochelais\/","title":{"rendered":"Champions Cup : Les notes d’UBB – Stade Rochelais"},"content":{"rendered":"

CHAMPIONS CUP 2021-2022<\/a> – Ce samedi, le Stade Rochelais a pris une grosse option sur la qualification en quarts de finale<\/a>, en s’imposant \u00e0 Bordeaux (13-31). D\u00e9couvrez les notes de ceux qui ont brill\u00e9, ou d\u00e9\u00e7u.<\/em><\/strong><\/p>\n

Les notes de l’UBB<\/h2>\n

Ils ont brill\u00e9<\/strong><\/h3>\n

Cameron Woki – 7,5<\/strong><\/p>\n

Le + : Un essai salvateur (51′) avant une passe d\u00e9cisive pour Mori (68′). Ajoutez \u00e0 cela \u00e0 8\/8 au plaquage et un ballon gratt\u00e9, et vous avez l\u00e0 un match plein pour Woki, replac\u00e9 en troisi\u00e8me ligne aile. En vain, malheureusement.<\/p>\n

Le – : P\u00e9nalis\u00e9 une fois.<\/p>\n

En bref : Au contraire du match de Top 14 il y a une semaine, Cameron Woki \u00e9tait en forme. Mais cela n’a pas suffi.<\/p>\n

Mahamadou Diaby – 6,5<\/strong><\/p>\n

Le + : Meilleur plaqueur de la rencontre (15 plaquages r\u00e9ussis), en plus d’un ballon r\u00e9cup\u00e9r\u00e9. Il a franchi une fois la ligne d\u00e9fensive des Rochelais, sans r\u00e9ussir \u00e0 bonifier son action.<\/p>\n

Le – : Son h\u00e9sitation apr\u00e8s sa perc\u00e9e en premi\u00e8re p\u00e9riode, avec \u00e9galement un en-avant en bout de ligne.<\/p>\n

En bref : Solide d\u00e9fensivement, h\u00e9sitant offensivement, il a, malgr\u00e9 tout, \u00e9t\u00e9 solide comme roc.<\/p>\n

Ils ont d\u00e9\u00e7u<\/strong><\/h3>\n

Nans Ducuing – 3,5<\/strong><\/p>\n

Le + : –<\/p>\n

Le – : Constamment sous pression, l’arri\u00e8re girondin a v\u00e9cu un match bien compliqu\u00e9. Une r\u00e9ception avec le pied en touche en premi\u00e8re p\u00e9riode, un plaquage mal dos\u00e9 sur Pierre Popelin lors du deuxi\u00e8me acte. D’ailleurs, il a loup\u00e9 trois plaquages sur quatre tent\u00e9s.<\/p>\n

En bref : Un match \u00e0 oublier.<\/p>\n

Ben Lam – 4<\/strong><\/p>\n

Le + : Un d\u00e9fenseur battu.<\/p>\n

Le – : Tr\u00e8s bon il y a une semaine, l’ailier bordelo-b\u00e9glais a cette fois d\u00e9jou\u00e9. Deux petits ballons d’attaque jou\u00e9s, et un manque de mobilit\u00e9 pour venir chercher les ballons. Du d\u00e9chet en d\u00e9fense (3\/5 au plaquage).<\/p>\n

En bref : Ben Lam n’a pas \u00e9t\u00e9 dans le jeu, et cela s’est vu pour les Girondins.<\/p>\n

Les notes du Stade Rochelais<\/span><\/a>\n

<\/a>CHAMPIONS CUP 2021-2022 – <\/em><\/strong>Ce samedi, le Stade Rochelais a pris une grosse option sur la qualification en quarts de finale, en s’imposant \u00e0 Bordeaux (13-31). D\u00e9couvrez les notes de ceux qui ont brill\u00e9, ou d\u00e9\u00e7u.<\/em><\/strong><\/p>\n

Les notes du Stade Rochelais<\/h2>\n

Ils ont brill\u00e9<\/strong><\/h3>\n

Wiaan Liebenberg – 8<\/strong><\/p>\n

Le + : Encore une fois, il a brill\u00e9 dans le secteur d\u00e9fensif. Il r\u00e9ussit 13 plaquages sur 15 tent\u00e9s, avec deux ballons gratt\u00e9s en prime.<\/p>\n

Le – : Son manque d’apport offensif. Mais comment lui en vouloir ?<\/p>\n

En bref : Prestation de grande qualit\u00e9 dans le combat, en martyrisant \u00e0 nouveau ses adversaires.<\/p>\n

Pierre Bourgarit – 7,5<\/strong><\/p>\n

Le + : 6\/6 au plaquage, deux ballons gratt\u00e9s et un \u00e9norme c\u0153ur \u00e0 l’ouvrage, comme souvent. Deux d\u00e9fenseurs battus \u00e0 son actif.<\/p>\n

Le – : Il a faibli au retour des vestiaires, remplac\u00e9 par Facundo Bosch (54′).<\/p>\n

En bref : Indispensable.<\/p>\n

Brice Dulin – 7,5<\/strong><\/p>\n

Le + : 103 m\u00e8tres parcours avec le ballon, deux d\u00e9fenseurs battus, et deux offloads. Son jeu au pied a globalement fait du bien aux siens, en renvoyant les Bordelais au fond du terrain. Sa couverture a \u00e9t\u00e9 exemplaire, avec un retour d\u00e9cisif en fin de premier acte, au terme d’une grosse s\u00e9quence girondine.<\/p>\n

Le – : Deux coups de pied rat\u00e9s lors des 40 premi\u00e8res minutes, avec un ballon directement en touche, et l’autre en ballon mort.<\/p>\n

En bref : Dulin a fait le job, et bien.<\/p>\n

Ils ont d\u00e9\u00e7u<\/strong><\/h3>\n

Dany Priso – 4,5<\/strong><\/p>\n

Le + : Son activit\u00e9 en d\u00e9fense (10 plaquages r\u00e9ussis).<\/p>\n

Le – : Trois p\u00e9nalit\u00e9s conc\u00e9d\u00e9es : c’est beaucoup trop \u00e0 ce niveau, avec des hors-jeu \u00e9vitables.<\/p>\n

En bref : Sur courant-alternatif.<\/p>\n

Uini Atonio – 3<\/strong><\/p>\n

Le + : –<\/p>\n

Le – : Deux p\u00e9nalit\u00e9s conc\u00e9d\u00e9es, trois plaquages manqu\u00e9s sur huit tent\u00e9s, deux ballons perdus et aucun apport dans le jeu.<\/p>\n

En bref : Un match sans pour le pilier international.<\/p>\n

Revenir aux notes de l’UBB<\/span><\/a>\n

\u00c0 lire aussi<\/strong><\/h2>\n