{"id":218019,"date":"2022-04-23T17:50:31","date_gmt":"2022-04-23T15:50:31","guid":{"rendered":"https:\/\/dicodusport.fr\/blog\/?p=218019&preview=true&preview_id=218019"},"modified":"2022-04-24T21:08:30","modified_gmt":"2022-04-24T19:08:30","slug":"top-14-notes-castres-clermont","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dicodusport.fr\/blog\/top-14-notes-castres-clermont\/","title":{"rendered":"Top 14 : Les notes de Castres – Clermont"},"content":{"rendered":"

TOP 14 2021-2022<\/a> – Ce samedi, Castres a d\u00e9croch\u00e9 une 20\u00e8me victoire de rang \u00e0 domicile, en disposant de Clermont (12-0)<\/a>. D\u00e9couvrez les notes de ceux qui ont brill\u00e9, ou d\u00e9\u00e7u.<\/em><\/strong><\/p>\n

Les notes du Castres Olympique<\/h2>\n

Ils ont brill\u00e9<\/strong><\/h3>\n

Benjamin Urdapilleta – 7,5<\/strong><\/p>\n

Le + : 4\/4 face aux perches, en inscrivant donc tous les points de son \u00e9quipe. Une grande combativit\u00e9 en d\u00e9fense, avec un 9\/9 au plaquage.<\/p>\n

Le – : Deux ballons tomb\u00e9s au sol, mais rien de surprenant vu les conditions m\u00e9t\u00e9orologiques.<\/p>\n

En bref : Le taulier de cette \u00e9quipe.<\/p>\n

Tom Staniforth – 7<\/strong><\/p>\n

Le + : 9\/9 au plaquage, ultra-solide dans les t\u00e2ches obscures en plus d’un gros volume de jeu lorsque les siens avaient le ballon. Un vrai roc !<\/p>\n

Le – : Un ballon tomb\u00e9.<\/p>\n

En bref : Dominant dans tous les domaines.<\/p>\n

Nick Champion\u00a0De Crespigny – 7<\/strong><\/p>\n

Le + : Meilleur plaqueur du match, avec 11 tampons distribu\u00e9s. Un ballon r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 \u00e9galement.<\/p>\n

Le – : Un ballon perdu.<\/p>\n

En bref : \u00c0 l’image de Staniforth, il a domin\u00e9 les Jaunards dans le combat.<\/p>\n

Ils ont d\u00e9\u00e7u<\/strong><\/h3>\n

Quentin Walcker – 3<\/strong><\/p>\n

Le + : –<\/p>\n

Le – : P\u00e9nalis\u00e9 \u00e0 trois reprises en m\u00eal\u00e9e ferm\u00e9e.<\/p>\n

En bref : En grande souffrance, il a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 d\u00e8s la 35\u00e8me minute par De Benedittis, lui-m\u00eame p\u00e9nalis\u00e9 par deux fois sur m\u00eal\u00e9e ferm\u00e9e.<\/p>\n

Adrea Cocagi – 4<\/strong><\/p>\n

Le + : –<\/p>\n

Le – : Insipide dans le jeu, avec deux petits ballons touch\u00e9s, pour aucun gain de terrain. Du d\u00e9chet en d\u00e9fense \u00e9galement, avec deux plaquages manqu\u00e9s, sur huit tent\u00e9s.<\/p>\n

En bref : Beaucoup trop neutre.<\/p>\n

Les notes de l’ASM Clermont<\/span><\/a>\n

<\/a>TOP 14 2021-2022 – Ce samedi, Castres a d\u00e9croch\u00e9 une 20\u00e8me victoire de rang \u00e0 domicile, en disposant de Clermont (12-0). D\u00e9couvrez les notes de ceux qui ont brill\u00e9, ou d\u00e9\u00e7u.<\/em><\/strong><\/p>\n

Les notes de l’ASM Clermont<\/h2>\n

Ils ont brill\u00e9<\/strong><\/h3>\n

Cheikh\u00a0Tiberghien – 7<\/strong><\/p>\n

Le + : Une perc\u00e9e pleine d’autorit\u00e9 lors du deuxi\u00e8me acte (68′). 42 m\u00e8tres parcours avec le ballon (meilleur total du match), deux d\u00e9fenseurs battus et un franchissement.<\/p>\n

Le – : P\u00e9nalis\u00e9 une fois.<\/p>\n

En bref : Le meilleur clermontois sur la pelouse de Castres ce samedi.<\/p>\n

Alexandre Fischer – 6,5<\/strong><\/p>\n

Le + : 9\/10 au plaquage et un ballon gratt\u00e9.<\/p>\n

Le – : Deux ballons perdus.<\/p>\n

En bref : Pr\u00e9cieux dans le combat du c\u00f4t\u00e9 auvergnant, avec une vraie facult\u00e9 \u00e0 ralentir les actions adverses.<\/p>\n

Ils ont d\u00e9\u00e7u<\/strong><\/h3>\n

Fritz Lee – 3,5<\/strong><\/p>\n

Le + : 6 plaquages r\u00e9ussis sur 6 tent\u00e9s, mais…<\/p>\n

Le – : …mais trois p\u00e9nalit\u00e9s conc\u00e9d\u00e9es et deux ballons tomb\u00e9s pour le num\u00e9ro 8 clermontois. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en difficult\u00e9 dans le jeu courant, avec peu d’apport, voire pas du tout (cinq ballons touch\u00e9s, pour aucun gain de terrain).<\/p>\n

En bref : S’il s’est bien comport\u00e9 d\u00e9fensivement, il a perdu pied au fil de la rencontre en mati\u00e8re de discipline.<\/p>\n

Marvin O’Connor – 4<\/strong><\/p>\n

Le + : Un d\u00e9fenseur battu, et de (timides) intentions de jeu.<\/p>\n

Le – : Car au final, le rendement est faible. Trois ballons touch\u00e9s pour six petits m\u00e8tres gagn\u00e9s, avec deux ballons jou\u00e9s au pied, alors qu’il y avait sans doute mieux \u00e0 faire. Deux plaquages manqu\u00e9s, sur sept tent\u00e9s.<\/p>\n

En bref : Des occasions g\u00e2ch\u00e9es et pas mal de d\u00e9chet.<\/p>\n

Revenir aux notes du Castres Olympique<\/span><\/a>\n

\u00c0 lire aussi<\/strong><\/h2>\n