{"id":449356,"date":"2024-01-05T14:20:49","date_gmt":"2024-01-05T13:20:49","guid":{"rendered":"https:\/\/dicodusport.fr\/blog\/?p=449356&preview=true&preview_id=449356"},"modified":"2024-01-05T14:40:33","modified_gmt":"2024-01-05T13:40:33","slug":"tennis-la-colere-des-joueurs-du-circuit-challenger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dicodusport.fr\/blog\/tennis-la-colere-des-joueurs-du-circuit-challenger\/","title":{"rendered":"Tennis : La col\u00e8re des joueurs du circuit Challenger"},"content":{"rendered":"

TENNIS<\/a> – \u00c0 l’occasion du d\u00e9but de saison, l’ATP a mis \u00e0 jour son bar\u00e8me des points distribu\u00e9s sur les diff\u00e9rents tournois. S’il n’y a pas de changement concernant les vainqueurs sur le circuit ATP, les points octroy\u00e9s aux rangs inf\u00e9rieurs \u00e9voluent, provoquant l’amertume de certains joueurs. Explications.<\/em><\/strong><\/p>\n

Concr\u00e8tement, statu quo<\/em> concernant les vainqueurs de tournois du circuit ATP<\/strong><\/a>. Un joueur triomphant en ATP 250 remportera 250 points, 500 pour un ATP 500, 1000 pour un Masters 1000, et 2000 pour un tournoi du Grand Chelem. En s’inclinant lors du tournoi, les joueurs se voient en revanche garantir une dotation de points en hausse, contrairement aux ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Ainsi, un joueur passant les qualifications d’un ATP 250 \u00e0 48 joueurs remportera 8 points, trois de plus que l’an dernier. Une \u00e9limination en quarts de finale d’un tournoi de tennis du m\u00eame type rapportera d\u00e9sormais 50 points, 5 de plus qu’en 2023, 100 points en ATP 500 (10 de plus qu’en 2023), 200 en Masters 1000 (20 de plus qu’en 2023) et 400 en Grand chelem (40 de plus qu’en 2023). Du positif, a priori<\/em>.<\/p>\n

Bref, concr\u00e8tement, il faut retenir qu’\u00e0 l’exception des vainqueurs, la dotation en points ATP de tous les joueurs a \u00e9t\u00e9 r\u00e9ajust\u00e9e \u00e0 la hausse, pour tous les tournois du circuit ATP<\/strong> et \u00e0 tous les stades de comp\u00e9tition. Alors pourquoi certains joueurs s’insurgent-ils sur les r\u00e9seaux sociaux ?<\/p>\n

Une dotation en baisse en Challenger<\/h2>\n

En r\u00e9alit\u00e9, si le circuit ATP<\/strong> est concern\u00e9 par une dotation de points \u00e0 la hausse, ce n’est pas le cas du circuit Challenger (l’\u00e9chelon inf\u00e9rieur). Pour bien comprendre le probl\u00e8me, il faut garder \u00e0 l’esprit qu’\u00e0 part les tournois du Grand Chelem et certains Masters 1000, les tableaux des ATP 250 et 500 sont cloisonn\u00e9s \u00e0 48 joueurs tout au plus. Concr\u00e8tement, la plupart des joueurs hors Top 100 ne sont pas concern\u00e9s de mani\u00e8re r\u00e9guli\u00e8re. Ainsi, pour jouer, gagner de l’argent et prendre des points, ces derniers doivent passer par le circuit challenger. Il s’agit d’une condition sine qua non<\/em>.<\/p>\n

Or, l’attribution des points sur le circuit Challenger<\/strong> conna\u00eet une baisse significative. En cause, la cr\u00e9ation d’une cat\u00e9gorie de tournoi \u00ab\u00a0premium\u00a0\u00bb qui rapporte 175 points au classement alors que le maximum \u00e9tait de 125 jusqu’\u00e0 l’ann\u00e9e derni\u00e8re. N\u00e9anmoins, cela ne concernera que cinq tournois dans l’ann\u00e9e. A contrario<\/em>, le bar\u00e8me allou\u00e9 aux \u00e9chelons inf\u00e9rieurs conna\u00eet une baisse certaine. Auparavant, la plus petite cat\u00e9gorie de tournois Challenger rapportait 80 points au vainqueur. D\u00e9sormais, elle n’en rapportera que 50. Idem, pour les joueurs s’inclinant avant la finale. Par exemple, en Challenger 125, un joueur \u00e9limin\u00e9 en demi-finale remportera 35 points. C’est 10 de moins que l’an dernier. Et cela vaut pour tous les tournois (hors Challenger 175 donc) et \u00e0 tous les niveaux.<\/p>\n

Un foss\u00e9 qui se creuse irr\u00e9m\u00e9diablement<\/h2>\n

Ainsi, \u00e0 titre de comparaison, un joueur \u00e9limin\u00e9 au deuxi\u00e8me tour d’un ATP 500 \u00e0 32 joueurs gagnera plus de points (50) qu’un demi-finaliste d’un Challenger 125 (45). Idem, en passant les qualifications d’un Masters 1000 comme le Rolex Paris Masters<\/strong>, un joueur gagnerait peu ou prou autant de points qu’un quart de finaliste d’un Challenger 175 (30 contre 32).<\/p>\n

La cons\u00e9quence est notable pour les joueurs du circuit Challenger. Le plafond de verre qui les s\u00e9pare du Top 100 et encore plus du Top 50 s’\u00e9paissit de plus en plus. Il y a aujourd’hui 290 points d’\u00e9cart entre le 50\u00e8me au classement ATP et le 100\u00e8me et 221 entre le 100\u00e8me et le 150\u00e8me. Au contraire, il y en a \u00ab\u00a0seulement\u00a0\u00bb 178 entre le 150\u00e8me et le 250\u00e8me. Le foss\u00e9 risque donc de s’agrandir apr\u00e8s les premiers tournois de la saison.<\/p>\n

Certains joueurs de tennis, \u00e0 l’image d’Harold Mayot<\/strong><\/a> (21 ans, 166\u00e8me mondial) ont tir\u00e9 la sonnette d’alarme sur les r\u00e9seaux sociaux. Pour ces joueurs, l’enjeu et de taille. Derri\u00e8re les prize moneys de ces joueurs qui peuvent para\u00eetre impressionnants \u00e0 premi\u00e8re vue (428 000$ en carri\u00e8re pour Mayot par exemple) il faut avoir \u00e0 l’esprit que la plupart des joueurs de tennis payent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 leurs d\u00e9placements (transports, h\u00f4tel, nourriture), leur staff pour ne citer que cela. Pour des joueurs en d\u00e9placement la quasi-totalit\u00e9 de l’ann\u00e9e, ce n’est pas anodin…<\/p>\n

\n

Donc la je suis en demi finale au challenger 100 de Noum\u00e9a et j\u2019ai pris 25 points ATP (autant que vainqueur d\u2019un future 25k) en battant Blanchet 219eme (vainqueur 125k ) Lestienne 87eme (4 titres en challenger en 2023)et De Jong 150eme lui aussi vainqueur en challenger en 2023.<\/p>\n

\u2014 Harold Mayot (@HaroldMayot1) January 4, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n