XV de France : Le carnet de notes des Bleus à l’issue de la Coupe du monde

COUPE DU MONDE DE RUGBY 2023 – Découvrez le carnet de notes du XV de France à l’issue de la Coupe du monde, dont le parcours s’est arrêté en quarts de finale.

• À lire aussi – Coupe du monde de rugby Phase finale – Tableau complet et résultats

Pour réaliser ce carnet de notes, nous avons pris les joueurs ayant été notés sur au moins deux matchs dans cette Coupe du monde.

Les avants

Cyril Baille – 6,5 : 

Note vs Namibie : 6,5/10

Note vs Italie : 6/10

Note vs Afrique du Sud : 7/10

Le + : Il a marqué le premier doublé de sa carrière contre l’Afrique du Sud, répondant présent sur le match qui comptait le plus. Il a confirmé son statut de pilier mobile et offensif, avec 12 passes en trois matchs (quatre à chaque rencontre).

Le – : Sa statistique de passes est néanmoins un poil inférieure aux deux derniers 6 Nations, où il tournait souvent entre 5 et 7 passes par match. Il est fautif sur le troisième essai des Sud-Africains, alors que les Bleus semblaient reprendre l’ascendant dans cette partie.

En bref : Il a commencé son Mondial blessé et n’est apparu qu’au 3e match, pour ne plus quitter sa place de titulaire par la suite. Une valeur sûre.

• À lire aussi – Les chiffres de la défaite du XV de France face à l’Afrique du Sud

Reda Wardi – 5,75 :

Note vs Nouvelle-Zélande : 6/10

Note vs Namibie : 5,5/10

Le + : Il avait parfaitement commencé son Mondial, malgré de petites erreurs, avec notamment trois défenseurs battus contre la Nouvelle-Zélande. On notera cependant que dans les trois derniers matchs qu’il a disputés (en incluant la Namibie), il a terminé sur un 16/16 au plaquage. Pour un total de 26/31.

Le – : Son gros défaut aura été l’indiscipline, qui ont coûté des pénalités aux Bleus et même un essai refusé contre la Namibie. Mais aussi une grosse occasion contre la Nouvelle-Zélande.

En bref : Il a aussi symbolisé une faiblesse du banc de touche, lors du quart de finale, où sa rentrée n’a pas été tranchante. Même si son bilan n’est pas affreux dans cette Coupe du monde, loin de là. Il a mesuré le chemin à parcourir.

Peato Mauvaka – 7,4 :

Note vs Nouvelle-Zélande : 7

Note vs Namibie : 6

Note vs Italie : 7

Note vs Afrique du Sud : 9,5

Le + : Absolument énorme lors du quart de finale contre l’Afrique du Sud. Avec des statistiques dignes d’un ailier (95 mètres parcourus ballon en mains et 5 défenseurs battus). Il termine d’ailleurs ce Mondial avec 227 mètres gagnés avec le ballon. Une statistique affolante. Il a sonné la révolte contre l’Uruguay, alors que la France était en difficulté. Il termine son Mondial avec une statistique tout a fait honnête de 31/38 aux plaquages.

Le – : Paradoxalement moins en vue contre un adversaire plus faible comme la Namibie. Ceci dit, il vaut mieux jouer dans ce sens que de disparaître dans un grand match.

En bref : Il n’a fait que monter en puissance dans ce Mondial. Surtout, il a été bon dans les grands matchs. Il aurait mérité une qualification en demies. Surtout, on n’oublie pas qu’il devait entamer ce Mondial dans la peau d’un remplaçant et que le forfait de Julien Marchand l’a propulsé au rang de titulaire. Avec une adaptation remarquable.

Peato Mauvaka, fer de lance des Bleus face à l’Afrique du Sud – Photo Icon Sport

Uini Atonio – 6,1 :

Note vs Nouvelle-Zélande : 6/10

Note vs Namibie : 6,5/10

Note vs Italie : 6/10

Note vs Afrique du Sud 6/10

Le + : Il a su dymaniser les mêlées, avec deux pénalités récupérées contre les Blacks, mais aussi une contre la Namibie et l’Italie et une en quarts de finale. Le fait d’être capable de récupérer des pénalités dans ce secteur est un vrai plus, qui va manquer aux Bleus dans leurs futures campagnes.

Le – : Il manque d’apport sur le plan offensif. Ce fut le cas en quarts de finale, mais on l’a noté aussi contre l’Italie, alors que les Bleus ont fait un festival (60-7).

En bref : C’est un joueur régulier. Jamais sous le 6/10, jamais au-dessus de 6,5. Jamais d’excellentes copies, mais un joueur toujours au niveau de ce qu’on lui demande. Le désormais retraité international peut quand même quitter les Bleus la tête haute.

• À lire aussi – XV de France : L’arbitrage, oui, mais les Bleus ont surtout offert 19 points

Dorian Aldegheri – 5,25 :

Note vs Uruguay 4/10

Note vs Namibie 6,5/10

Le + : Il n’a manqué que deux plaquages dans ce Mondial. Et son entrée contre la Nouvelle-Zélande a été bonne. Il avait fait une entame de feu contre l’Uruguay, récupérant 4 pénalités en mêlée, avant d’exploser en cours de route (lire plus bas).

Le – : Malheureusement, il passe à côté de son entrée en quarts de finale, concédant d’entrée de jeu une pénalité. Il n’a pas pu se mettre dans le tempo, dominé physiquement par les Sud-Africains. Sa titularisation contre l’Uruguay est aussi plus que moyenne. Concédant trois pénalités.

En bref : Il termine son Mondial sur une fausse note.

Cameron Woki – 5,5 :

Note vs Nouvelle-Zélande : 4,5/10

Note vs Uruguay : 5/10

Note vs Namibie : 6,5/10

Note vs Italie : 7/10

Note vs Afrique du Sud : 4,5/10

Le + : On peut saluer sa combativité sur tous les matchs. Il réalise 24/27 au plaquage. Mais ses rares ratés ont été des occasions pour ses adversaires. Excellent contre l’Italie où il a été un des patrons des avants.

Le – : Défensivement, il a péché dans trop de matchs. Fustigé contre la Nouvelle-Zélande, l’Uruguay et même l’Afrique du Sud, où il coûte un essai à ses partenaires, en ne se saisissant pas d’un ballon sur une chandelle.

En bref : On a cru qu’il avait trouvé la bonne carburation, après deux matchs difficiles en ce début de Coupe du monde. Malheureusement, le match de l’Afrique du Sud l’a renvoyé à ses limites du moment.

Thibaud Flament – 6,1 :

Note vs Nouvelle-Zélande : 5,5/10

Note vs Namibie : 7/10

Note vs Italie : 6,5/10

Note vs Afrique du Sud : 5,5/10

Le + : Il a été presque impeccable dans ce Mondial avec plus de 90 % de plaquages réussis (40/43). Il a su élever son niveau de jeu en deuxième mi-temps face aux Blacks et a poursuivi sur sa lancée contre les autres équipes. Il a parfois su dépasser ses fonctions en étant au relais de certaines offensives. Il a marqué un essai dans ce mondial, contre la Namibie.

Le – : Il peut encore progresser offensivement, où ses cartes sont encore un peu timides, hormis contre la Namibie (6 passes effectuées). C’est aussi ce qui avait fait sa force lors du Tournoi des 6 Nations, notamment face à l’Angleterre, où il avait tordu ses adversaires.

En bref : Il a joué des minutes sur les cinq matchs. Et il a fait un Mondial encore une fois solide. Même si on peut regretter sa timidité offensive. Il n’a pas été non plus à la hauteur de son tournoi des 6 Nations (où nous lui avions donné 7.6/10 de moyenne).

Charles Ollivon – 7,4 :

Note vs Nouvelle-Zélande : 7,5/10

Note vs Namibie : 7,5/10

Note vs Italie : 7,5/10

Note vs Afrique du Sud : 7/10

Le + : Il a pesé, par son impact. À l’image de ses 31 mètres gagnés contre l’Afrique du Sud. Défensivement, c’est d’une solidité sans nom. Il en aura eu du travail à faire dans ce mondial, avec un énorme 47/50 au plaquage. Quand il loupe un plaquage, c’est un évènement.

Le – : Difficile de lui reprocher quelque chose dans ce Mondial. En atteste sa pire note : 7/10.

En bref : Quelle régularité du grand Charles ! Jamais en dessous de 7/10. Jamais en dessous du bien dans ce Mondial et toujours très proche du très bien. Il aurait mérité sa demi-finale. Après sa rupture des ligaments croisés qui l’a privé du Grand Chelem.

Charles Ollivon, la confirmation – Photo Icon Sport

François Cros – 7,25 :

Note vs Nouvelle-Zélande : 6,5/10

Note vs Namibie : 8/10

Le + : Un match énorme dans l’abattage défensif contre la Namibie, où il termine avec un 17/17 au plaquage. Cela est resté un point positif toute la compétition. Sa rentrée en quarts de finale apporte de la fraîcheur, avec un 7/7 au plaquage, le tout en à peine 30 minutes.

Le – : Sa deuxième mi-temps contre les Blacks, où il rate trois plaquages en moins de vingt minutes. C’est sans doute le troisième ligne bleu, parmi ceux qui ont le plus joué, qui est le moins mobile offensivement.

En bref : Il a un peu « payé » le retour en forme d’Anthony Jelonch, dont il était le remplaçant avant la rupture des ligaments croisés de ce dernier, et dont il est redevenu remplaçant au retour de celui-ci. Il pourra se consoler en se disant qu’il n’a pas grand-chose à se reprocher dans la compétition.

Anthony Jelonch – 6,25 :

Note vs Uruguay : 5/10

Note vs Namibie : 7,5/10

Note vs Italie : 7/10

Note vs Afrique du Sud : 5,5/10

Le + : Il a réussi son pari d’être là à la Coupe du monde. Après une entame moyenne contre l’Uruguay, il a sorti deux grosses prestations. Avec un 17/18 au plaquage contre la Namibie et l’Italie. Utile offensivement contre la Namibie avec 5 passes dans le match. La même statistique contre l’Italie.

Le – : Il a un peu perdu le tempo contre l’Afrique du Sud, avec un 7/9 au plaquage. Dans un match où il n’a fait qu’une passe, alors qu’il avait été utile dans ce registre auparavant.

En bref : Il semblait avoir trouvé la bonne carburation, mais a un peu coincé en quarts de finale. Mais il faut saluer son admirable courage. Il se fait les croisés lors du Tournoi des 6 Nations, fin février. Peu de joueurs auraient réussi à revenir à temps et encore moins à être compétitif. Car oui, le 3e ligne français était compétitif. Nous devons lui tirer notre plus beau chapeau.

Grégory Alldritt – 7,3 :

Note vs Nouvelle-Zélande : 7/10

Notes vs Italie : 8,5/10

Notes vs Afrique du Sud : 6,5/10

Le + : Il n’a manqué qu’un seul plaquage dans son Mondial (37/38), preuve de son incroyable abattage défensive, tout en étant propre. A cela s’ajoutent trois turnovers gagnés, ce qui montre sa capacité à récupérer des ballons. Un monstre défensif et une arme offensive. En attestent ses 71 mètres gagnés et ses 2 défenseurs battus contre la Nouvelle-Zélande. Il fait encore mieux contre l’Italie, avec 72 mètres et trois défenseurs effacés. Encore 42 mètres et 2 défenseurs éliminés en quarts de finale. Donner le ballon à Grégory Alldritt, c’est une quasi certitude de mettre l’équipe dans l’avancée.

Le – : Ses 15 dernières minutes plus difficile contre l’Afrique du Sud, qui a réussi à mettre sur le reculoir le Rochelais.

En bref : Grégory Alldritt est sans doute l’un des troisièmes lignes les plus polyvalents du monde, redoutable défensivement et offensivement. Un vrai monstre qui ne laisse pas sa part au chien quand il faut travailler et user les adversaires.

Les notes de la charnière et des trois-quarts