Nous suivre
Coupe du monde de football

Les notes des Bleus face à l’Angleterre : Konaté a sombré, Olise a raté la cible

Sébastien Gente

Publié le

à 1h26
Les notes des Bleus face à l'Angleterre Konaté a sombré, Olise a raté la cible
Photo Icon Sport

NOTES FRANCE-ANGLETERRE – Retrouvez les notes des Bleus face à l’Angleterre lors du match pour la 3e place de la Coupe du monde 2026, remporté par les Anglais (6-4).

Les notes de la défense : le naufrage de Konaté

Mike Maignan – 3

Le + : belle intervention à 4-2 pour protéger le momentum français.

Le – : sans réaction sur le premier but anglais. Ne sort pas sur le deuxième. Baladé avec sa défense sur le sixième.

En bref : difficile de plus le blâmer tant il a été abandonné par sa défense. Mais on aurait aimé une ou deux parades vraiment décisives de plus pour rappeler pourquoi il est n°1, et pas seulement par absence de réelle concurrence. Comme arrêter le penalty de Saka par exemple…

Malo Gusto – 2

Le + : quelques appels intéressants en début de match.

Le – : mis à mal par Eze en début de match, puis par Saka, puis par Rashford. Trop inconstant défensivement. Et coûte le penalty de trop. Le bilan est lourd.

En bref : dans le football « moderne », les latéraux ont beaucoup de responsabilités offensives. Mais ils oublient souvent, comme Malo Gusto l’a fait ce soir, que leur première mission est de défendre.

Ibrahima Konaté – 2

Le +  : rien à signaler

Le – : apathique, il ne monte pas sur Rice lors de l’ouverture du score. Pris plus souvent qu’à son tour par la vivacité anglaise. Totalement absent sur le quatrième but.



En bref : il était le défenseur le plus expérimenté, qui fut déjà capitaine de l’équipe de France, et donc le commandant en chef de cette défense remaniée. Et un tel naufrage défensif lui est donc prioritairement imputable, tant il était hors du coup, sans rythme, sans vitesse, sans rien. Remplacé à la pause par Dayot Upamecano, qui a rapidement rappelé pourquoi c’était lui le titulaire du poste : une intervention défensive décisive qui a mené au premier but français, avec en prime une passe décisive sur le quatrième. La grosse satisfaction défensive de ce Mondial.

Maxence Lacroix – 3

Le + : rien à signaler non plus

Le – : a subi comme ses partenaires de défense.

En bref : à peine un cran au-dessus par rapport à son comparse de la charnière centrale. Sans doute pour cela qu’il est resté sur le terrain après la pause. Mais la dernière image restera la façon dont il s’est fait enrhumer par Jude Bellingham sur le sixième but anglais.



Théo Hernandez – 2

Le + : là encore, rien à signaler.

Le – : en grande difficulté sur le jeu en profondeur de l’Angleterre. Une trop forte propension à lâcher le marquage. Battu à la course sur le quatrième but.

En bref : la concurrence avec Lucas Digne n’aura servi aucun des deux meilleurs latéraux gauches français actuels. Cette phrase est d’ailleurs problématique : le dossier des latéraux de l’équipe de France est depuis longtemps sur la table, mais en ce qui le concerne, la route s’est sans doute arrêtée à Miami. Remplacé à la pause par Lucas Digne, bien plus sobre et efficace qu’en demi-finale.

Les notes des milieux : Rabiot décevant

Warren Zaïre-Emery  – 4

Le + : couverture de terrain quatre étoiles en début de rencontre. De l’activité pendant les 15 premières minutes.

Le – : a disparu lentement mais sûrement malgré une ou deux fulgurances.

En bref : il a pris la tempête en première période comme ses coéquipiers, et n’a jamais réussi à s’exprimer.

Adrien Rabiot – 3

Le + : a tenté d’insuffler la révolte au retour des vestiaires.

Le – : se fait totalement « manger » par Konsa sur le deuxième but anglais. Aucun impact au milieu.

En bref : on attendait bien plus de celui qui est un taulier de longue date du milieu français. Il aura donné l’impression de ne jamais rentrer dans son match. C’est un match dans lequel on attendait les « patrons », et il n’aura pas répondu présent.

Les notes des attaquants : Mbappé à mi-temps, Olise rate le coche

Michael Olise – 3

Le + : bien plus impactant après la pause. Sa sixième passe décisive de la compétition, puis la septième.

Le – : un clair manque d’implication dans le pressing défensif. Deux grosses occasions ratées, notamment celle pour revenir à 4-4 de façon inexplicable.

En bref : un passeur de haut niveau, mais un finisseur extrêmement décevant : ses deux balles de but auraient pu tout changer. Un bon résumé de son match et de son Mondial. Mais indiscutablement, quand il n’est pas dedans comme en première période, cela pèse incroyablement lourd sur l’animation offensive tricolore.

Rayan Cherki – 3

Le + : un début de match percutant, quelques belles ouvertures et une volonté de faire bouger la défense adverse.

Le – : a disparu petit à petit. Jusqu’à sortir à la pause.

En bref : une occasion de marquer les esprits pour la prochaine ère de l’équipe de France, à laquelle il devrait appartenir. Une occasion ratée donc. Remplacé par Ousmane Dembélé, rapidement en vue, mais pas assez décisif, perdant notamment un face-à-face crucial.

Désiré Doué – 3

Le + : en termes de pressing, il est clairement important. Mais trop seul.

Le – : perd le ballon sur l’ouverture du score anglaise. Trop peu décisif sur ses tentatives de percée. Rapidement éteint.

En bref : pas le moins volontaire, mais c’était bien trop peu pour un joueur qui a déjà montré bien plus par le passé. Remplacé à la pause par Bradley Barcola, qui a tout de suite mis une vitesse supplémentaire au jeu tricolore, et qui a rapidement été récompensé par un but. Néanmoins, il n’a pas réussi à maintenir cette intensité. Mais globalement, son Mondial reste réussi.

Kylian Mbappé (cap.) – 6

Le + : a lancé le réveil tricolore avec son but rapide au retour des vestiaires. Impliqué sur trois buts tricolores.

Le – : bien trop imprécis et soliste en première période.

En bref : après l’ouverture du score anglaise, il a voulu se démultiplier sur le front de l’attaque. Mais cette quête du titre de meilleur buteur s’est retournée contre son équipe. Trop de « hero ball » et pas assez de combinaisons avec ses coéquipiers, qui le cherchaient sans cesse quelle que soit sa position. On a vu un changement radical après la pause : plus investi, plus pertinent, plus décisif, avec un but et une passe décisive en six minutes. Puis un deuxième but, histoire de rappeler pourquoi il est ce qu’il est : un buteur de classe mondiale. D’où ce sentiment aigre-doux après son match. À voir maintenant s’il terminera meilleur buteur de la compétition…

Tags :
Clique pour commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *