Nous suivre
Coupe du monde de rugby

France – Nouvelle-Zélande : Les notes des Bleus

Etienne Goursaud

Publié le

France - Nouvelle-Zélande Les notes des Bleus
Photo Icon Sport

COUPE DU MONDE DE RUGBY 2023 – Découvrez les notes des Bleus face à la Nouvelle-Zélande, au terme de la victoire du XV de France face aux All Blacks (27-13).

La charnière

Antoine Dupont (Cap) – 7 :

Le + : Présent défensivement avec deux gros plaquages dans le premier quart d’heure. Il récupère une pénalité en grattant un ballon qui venait juste d’être perdu (32ᵉ). Il n’a raté aucun plaquage ce soir (6/6).

Le – : Une pénalité concédée (7ᵉ).

En bref : Il a conduit le navire français, en gardant le cap. Surveillé comme prévu par les Blacks, il n’a pas eu le coup de génie, mais a toujours été impliqué sur les belles situations des Bleus.

Matthieu Jalibert – 6 :

Le + : Un joli par-dessus mal récompensé (5ᵉ). À l’image d’un jeu au pied souvent très propre ce soir où il a parfois trouvé des décalages. Dont un qui aurait dû amener un potentiel essai bleu (75ᵉ). Il est passeur décisif pour Damian Penaud (55ᵉ).

Le – : Une touche non trouvée sur une pénalité pour lui (13ᵉ). Une mauvaise passe aux abords des 22 mètres néo-zélandais après la pause. Défensivement, il a eu du mal, avec quatre plaquages manqués dans le premier acte.

En bref : Un des meilleurs français offensivement, mais sa défaillance défensive dans le premier acte l’empêche d’avoir une note plus élevée.




Les arrières

Gabin Villière – 5 :

Le + : Il est teigneux et a su se rattraper après une première période manquée.

Le – : Il a parfois eu tendance à s’isoler du soutien, avec des relances risquées. Il s’isole et perd le ballon proche de ses 22 mètres (29ᵉ), et cela amène une grosse situation pour les Néo-Zélandais.



En bref : On est quand même à la recherche du grand Gabin Villière du Grand Chelem de 2022.

Yoram Moefana – 5,5 :

Le + : Le deuxième français qui a le plus avancé ballon en main lors du premier acte, avec ses 39 mètres. Il a tout de même apporté dans l’ombre.

Le – : Trois plaquages manqués dans le premier acte, dont celui qui amène le premier essai néo-zélandais, ce qui vient plus que ternir son bilan.

En bref : Offensivement, il a eu son apport, non négligeable, pour user la défense adverse. Son poste fait que ses plaquages manqués sont de trop pour un match de ce niveau. Il y a donc à boire et à manger ce soir. Remplacé par Arthur Vincent (58ᵉ). Qui gratte une précieuse pénalité (67ᵉ).

Gaël Fickou – 6 :

Le + : Sa deuxième mi-temps est plus solide, avec un impact offensif considérable. Il a haussé le rythme en seconde période également sur le plan défensif, avec huit plaquages réussis sur huit tentatives.

Le – : Il se fait battre au départ de l’action du premier essai néo-zélandais (2ᵉ). Point d’augure d’une première mi-temps, où il a été en grande difficulté, avec quatre plaquages manqués.

En bref : C’est le symbole de cette équipe de France, qui a mis près de 40 minutes à entrer dans son match, avant de retrouver son plein régime dans le second acte. Rassurant pour la suite.

Damian Penaud – 6 :

Le + : Un très beau jeu au pied qui amène une situation chaude pour Antoine Dupont (30ᵉ). Il est tout proche de marquer un essai, mais est repris au tout dernier moment (53ᵉ). Avant de trouver la faille pour le premier essai des Bleus (55ᵉ).

Le – : Défensivement, il a été proche du catastrophique. Une couverture un peu discutable sur le premier essai black (2ᵉ), il s’arrête également sur le second essai, croyant qu’il y a en-avant. À ce niveau-là, ce n’est pas possible. À cela s’ajoutent d’autres couvertures discutables.

En bref : De l’excellent et du très mauvais, un match très ambivalent ce soir, même s’il a eu le mérite de remettre la France devant.

Thomas Ramos – 6,5 :

Le + : Impérial sous les chandelles tout au long du match, il a rassuré sa défense. Et rapporté deux pénalités et un carton jaune en devançant ses adversaires. Il a tout de même été précieux à la botte, avec 17 points inscrits (6/8).

Le – : Il concède un en-avant largement évitable à l’entrée de ses 22 mètres (22ᵉ) et a connu deux échecs au pied, dont un abordable.

En bref : Il a fait un match solide, sans folie. Pas de relance audacieuse, mais globalement, de la propreté, hormis cet en-avant. Remplacé par Melvyn Jaminet (75ᵉ) qui scelle le sort du match (78ᵉ).

La note de Fabien Galthié – 7,5 :

Le + : Il a senti la baisse de régime de François Cros, le sortant pour un Paul Boudehent qui a véritablement apporté quelque chose. A l’image d’un banc qui a totalement fait la différence, grâce à ses bons choix tactiques. On terminera ce match avec un essai libérateur de Melvyn Jaminet, à peine entré en jeu.

Le – : Peut-être un peu timide dans sa façon d’aborder le match. À moins que ce ne soit calculé pour user leur adversaire.

En bref : Il connaît bien son groupe. Mais ça, on le savait.

Revenir aux avants

1 Commentaire

1 Commentaire

  1. Avatar

    kurwa matka

    9 septembre 2023 à 8h42

    Il manque la note de l’arbitre,
    Il a volontairement oublié l’en-avant sur l’essai, les obstructions sur les coup de pieds à suivre, le 2ieme plaquage en l’air sur RAMOS.
    Un habitué de l’erreur contre la FRANCE c’est pour cela qu’il a été choisi!!
    Et les producteurs qui se gardaient bien de passer les ralentis, WHY!!!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *