Les notes de Montpellier-Pau : Coly très juste, Gailleton dans le dur
Découvrez les notes du match entre Montpellier et Pau, rencontre de la 25ᵉ journée de Top 14, remportée par les Montpelliérains (26-18).
- À ce sujet – Classement Top 14 2025-2026 mis à jour
Les notes de Montpellier
Ceux qui ont brillé
Baptiste Erdocio – 7
Le pilier gauche a été précieux dans deux secteurs ! La mêlée. Exercice dans lequel il aura concassé ses deux vis-à-vis, récupérant pas moins de trois pénalités (13e, 18e et 46e). Il aura été très probant également en défense, avec un gros abattage et un très beau 11/11 dans ce secteur. Il n’aura pas forcènement été le plus impressionnant dans le jeu courant, même s’il a été sollicité (5 courses, trois passes). Une grosse heure de jeu avec une grosse dépense énergétique.
Léo Coly – 7
Sans être ultra-impressionnant, l’ouvreur a joué avec une certaine justesse ! Alternant les moments où il a fait jouer et les moments dans lesquels il a attaqué la ligne. Il est passeur décisif sur l’essai de Gabriel N’Gandebe.
Auguste Cadot – 7
Un match de l’ombre d’une redoutable efficacité. Toujours au bon endroit, au soutien des attaques de son équipe et utilisé pour consolider les offensives de ses coéquipiers (huit courses avec ballon)
Ceux qui ont déçu
Tom Banks – 5
Tout est relatif dans ce match, dans lequel les Montpelliérains ont tous plus ou moins apporté à leur échelle. Il est donc dur de mettre l’arrière dans les flops. Mais on pourra dire que, de ceux de la ligne arrière, il est celui qui a le moins apporté offensivement. Loin de son rendement de la finale de la Challenge Cup. Mais l’ensemble reste honnête.
Les notes de Pau
Ceux qui ont brillé
Beka Gorgadze – 7
Au sein d’une équipe de Pau moins inspirée qu’à son habitude, le 3ᵉ ligne centre aura été au four et au moulin. En basket, il y a le double double, en rugby on pourrait parler de double double, plaquages et course avec ballon. 19 plaquages réussis sur les 20 tentés et 11 courses pour 52 mètres gagnés ballon en main.
Grégoire Arfeuil – 6
Au terme d’une belle action, il marque le seul essai de son équipe. Un essai qui récompense son apport offensif plus que correct, dans un match très fermé globalement et pour son équipe. Il a franchit à une reprise et effectué deux passes après contact. Toujours vif sur ses appuis et bien placé sur son aile, comme lors de son essai
Ceux qui ont déçu
Émilien Gailleton -4
Il était un de ceux qui avaient le plus d’expérience, malgré son jeune âge, de par son vécu d’international. Mais le centre est un peu passé à côté de sa partie. Lui qui est capable d’être très tranchant, en a cruellement manqué ce samedi soir (deux petites courses, aucun mètre gagné ballon en main). Correct en défense, ce bilan ne suffit cependant pas à masquer ses quelques faiblesses.
Guram Papidze – 3
Pénalisé deux fois en mêlée (13e et 17e), il a sombré, à l’image de cette mêlée enfoncée et défoncée (17e). Des mêlées à l’image d’un match dans lequel il aura manqué de puissance (quatre courses, aucun mètre gagné ballon en main). Il est sorti très tôt avant même la demi-heure de jeu. Preuve de la défaillance du pilier, passé à côté de sa partie.



