Les notes des Bleues face à l’Angleterre : Champon omniprésente, Lazarko a souffert

Découvrez les notes des Bleues face à l’Angleterre, dans le match de la 5e journée du Tournoi des 6 Nations féminin perdu par le XV de France (28-43).

• À ce sujet – Tournoi des 6 Nations Féminin 2026 : calendrier, résultats et classement mis à jour

Les notes de la charnière du XV de France féminin

Pauline Bourdon Sansus – 6

Le + : Elle marque un doublé. Le premier essai du match, venu du bout du monde (14e). Le second, inscrit avec détermination, correspond au troisième essai des Bleues (60e) et redonne espoir aux siennes. Une bonne initiative également sur une pénalité jouée rapidement (4e).

Le – : Ses passes après les rucks sont encore trop prévisibles et trop imprécises. Elle a parfois mis son équipe en difficulté. Défensivement, elle a souffert, ratant quatre de ses douze plaquages tentés.

En bref : Il y a deux essais marqués et quelques belles prises d’initiative. Un grain de folie qui lui est propre. Mais dès qu’il faut poser le jeu et sortir proprement les ballons des rucks, elle reste en difficulté dans ce match, comme sur l’ensemble du Tournoi. Avec, en plus, quelques mauvais choix. Défensivement, elle aura également souffert avec quatre plaquages manqués. Remplacée par Alexandra Chambon (68e), qui écope d’un carton jaune.

Carla Arbez – 4

Le + : Neuf courses ballon en main.

Le – : Sa passe impossible amène le contre et le deuxième essai des Anglaises (29e).

En bref : Elle livre son moins bon match à l’occasion d’un Crunch qui ne lui réussit décidément pas, après une demi-finale déjà manquée en Coupe du monde. Moins inspirée ballon en main, elle coûte un essai terrible à son équipe. Elle a été moins en vue offensivement, même si elle a essayé d’exister. Remplacée par Lina Queyroi (68e).

L'histoire se répète, les Bleues encore privées de Grand Chelem par l'Angleterre

TOURNOI DES 6 NATIONS FÉMININ 2026 - Auteures d'un match héroïque, les Bleues se sont cassées les dents sur une Angleterre au réalisme glaçant (43-28), et qui s'offre un nouveau Grand Chelem.

Lire l'article

dicodusport.fr

Les notes des trois-quarts du XV de France féminin

Léa Murie – 6

Le + : Elle parvient à s’arracher et à résister au plaquage pour gagner de précieux mètres sur l’essai en contre des Bleues (15e). Une superbe accélération également (26e). Elle gagne 67 mètres ballon en main à la pause, meilleur total français, et franchit à deux reprises.

Le – : Elle rate son plaquage sur Jess Breach sur le troisième essai des Anglaises (36e). Un en-avant également (11e). Elle a été moins en vue dans le second acte.

En bref : Elle livre une première mi-temps très convaincante, avec deux accélérations exceptionnelles, dont celle sur le premier essai français. Elle a des jambes de feu, c’est indéniable, et parvient souvent à conserver les ballons après ses percées. Mais il est tout aussi évident qu’elle doit encore progresser en défense. Trop tendre sur le troisième essai adverse, elle a aussi manqué de fraîcheur dans le second acte après une grosse débauche d’énergie.

Téani Feleu – 5

Le + : Elle récupère une pénalité pour un ballon gratté (33e). Très tranchante dans le premier acte.

Le – : Elle a disparu de la circulation dans le second acte. Elle perd deux ballons.

En bref : Elle fait partie des joueuses qui ont dépensé une énergie folle dans le premier acte. Une énergie utile, puisqu’elle a été très en vue durant cette période. Puis, comme certaines de ses coéquipières, elle n’a pas réussi à tenir ce rythme infernal. Elle a plongé physiquement et a été beaucoup moins visible après la pause.

Aubane Rousset – 6

Le + : Passeuse décisive pour Anaïs Grando (54e). Une énorme percée (56e), à l’image d’un match dans lequel elle aura trouvé de l’avancée avec sept courses et 42 mètres gagnés ballon en main.

Le – : Peu en vue dans le premier acte. Elle rate deux plaquages.

En bref : Contrairement à certaines de ses coéquipières, elle est montée en puissance dans le second acte. On l’a vue beaucoup plus tranchante, notamment sur une grosse percée. Plus incisive dans ses courses, capable de franchir, elle a montré ce qu’elle ne parvenait pas toujours à faire en début de Tournoi. Elle est montée en régime au fil des matchs, avec deux très belles prestations pour conclure la compétition. Le niveau international entre chez la centre, et cela promet pour la suite.

Anaïs Grando – 6

Le + : Elle marque le deuxième essai des Bleues (54e). Offensivement, elle a su être une solution pour les siennes, avec neuf courses, deux franchissements et deux passes après contact, tout en avançant. Pour une ailière, son activité défensive est aussi à souligner avec 11 plaquages réussis sur 14 tentés, dont deux dominants.

Le – : Trois plaquages manqués, malgré tout.

En bref : Elle signe peut-être son meilleur match du Tournoi. Plus solide, plus consistante et surtout plus tranchante offensivement, ce que l’on pouvait parfois lui reprocher jusque-là. Défensivement, elle n’aura pas ménagé ses efforts dans cette rencontre.

Pauline Barrat – 6

Le + : Elle a parfois fait office de seconde ouvreuse avec 19 passes et a été intéressante dans ce rôle, un peu comme peut le faire Thomas Ramos. Son jeu au pied a été très bon, avec notamment un magnifique 50-22 (20e). Elle a également été percutante avec huit courses et 63 mètres gagnés ballon en main.

Le – : Elle rate ses trois plaquages et a été moins en vue dans le second acte.

En bref : L’arrière a été à la hauteur de l’événement et réalise une prestation globalement solide, malgré une défense bien trop fragile. C’est son talon d’Achille sur ce match, comme sur l’ensemble du Tournoi. Mais elle possède cette capacité à relancer juste, à percuter et à faire parler des appuis redoutables. Jeune joueuse, elle apprend face à l’excellence. Et face à cette excellence, elle a globalement répondu présente, ce qui est prometteur pour la suite.

La note de François Ratier : 5

Le + : Par rapport à 2025, on a senti une équipe de France plus forte physiquement, même si cela n’a pas suffi.

Le – : Le chantier dans le projet de jeu reste important, avec une équipe souvent à la peine dès qu’il faut poser le jeu et structurer les offensives. Un constat souligné depuis le début du Tournoi et qui n’a pas vraiment été résolu.

En bref : Le sélectionneur charentais fait face à un immense défi. Il n’a pas résolu l’équation anglaise et la France concède une 17e défaite de rang face aux Red Roses. Néanmoins, il semble avoir fait progresser son équipe dans le défi physique et dans le combat. Le projet de jeu n’est pas encore abouti, mais on a vu des Anglaises obligées de défendre comme rarement face aux Françaises. Plusieurs joueuses anglaises ont dépassé les 20 plaquages, preuve que la France avait des armes. Ce n’était pas le cas au Mondial. C’est un premier progrès. Il en faudra bien d’autres.

Retour aux notes des avants