Nous suivre
Rugby à XV

XV de France : Dupont, Jalibert, Penaud, les notes des Bleus face à l’Angleterre

Etienne Goursaud

Publié le

à 20h10
XV de France : les notes des Bleus face à l'Angleterre
Photo Icon Sport

TOURNOI DES 6 NATIONS 2025 – Découvrez les notes du XV de France face à l’Angleterre, après la défaite des Bleus à Twickenham (26-25).

La charnière

Antoine Dupont (cap) – 3

Le + : Il bonifie un ballon quasiment perdu en devant l’avant-dernier passeur pour les Bleus (30e).

Le – : Qu’est-ce qu’il gâche aujourd’hui. Une passe moyenne en bonne position (9e). Il vendange un ballon d’essai presque tout fait (21e), un autre ballon perdu (43e). Il rate son plaquage sur le deuxième essai des Anglais (58e). A l’image d’une prestation défensive là aussi bien en dessous de ses standards (deux plaquages manqués sur huit tentés).

En bref : Les gens vont s’acharner sur Matthieu Jalibert, mais c’est lui qui est complètement passé au travers sur ce match. Peut-être le plus raté de sa belle histoire avec l’équipe de France. Il a terminé le match au poste d’ouvreur.

Matthieu Jalibert – 5

Le + : On ne peut pas lui enlever le fait qu’il a été un joueur qui a proposé. Et qui a bien proposé ! Notamment dans sa capacité à faire vivre le ballon et être un distributeur. 8 courses en 22 min qui prouvent son activité. Il termine le match avec 14 courses.

Le – : Le problème, c’est que défensivement, il ne pèse pas. Cinq plaquages manqués sur dix tentés, dont les deux, sur les deux lancements de jeu qui amènent le premier essai anglais (37e). Un coup de pied contré (13e).

En bref : On va tranquillement fermer Twitter au vu de l’odeur du sang qui émane déjà entre les détracteurs et les défenseurs du Bordelais. Un match paradoxal. Remplacé par Nolann Le Garrec (66e).





Les arrières

Louis Bielle-Biarrey – 7,5

Le + : Auteur d’un doublé et d’une passe décisive, c’est lui qui a été l’impact player de cette équipe de France. Il inscrit le premier essai des Bleus (30e) et le troisième, au bout d’une action échevelée (75e). Tout en étant passeur décisif pour Damian Penaud (60e). Défensivement, c’est également monstrueux, avec un 9/9 au plaquage. Une statistique rare pour un ailier. Une première bonne défense (2e) une seconde sur une action menaçante (32e).

Le – : Le seul gros point noir, c’est quand il est battu sur la diagonale de Fin Smith, sur le deuxième essai des Anglais (58e). Il ne parvient pas à contrôler le ballon en bonne position (5e).

En bref : Liberté, égalité, Louis Bielle-Biarrey. Ce sera peut-être la prochaine devise du XV de France, tant le jeune ailier est devenu indispensable à cette équipe. Encore un immense match, dans une partie compliquée en Angleterre.

Yoram Moefana – 4,5

Le + : Il fait un match plus que correct en défense, avec un 7/8 au plaquage. Il gratte un ballon précieux dans ses 22 mètres (20e).

Le – : Encore une fois, malgré des intentions dans la première demi-heure, c’est trop fragile offensivement.

En bref : On a besoin de centres qui peuvent donner plus, apporter une plus-value offensivement, notamment dans des moments de domination comme l’ont connu les Bleus dans le premier acte. Et sur ça, le Bordelais est trop léger.

Pierre-Louis Barassi – 4,5

Le + : Une bonne première initiative (5e). Il est vraiment intéressant offensivement en début de match, avec 31 mètres gagnés et deux franchissements en 22 minutes. Un dernier éclair, avec une percée intéressante (41e).

Le – : Défensivement, il n’a pas eu le même abattage que contre les Gallois. Il rate deux de ses huit plaquages. Et c’est un peu trop face à un tel adversaire, dans un tel enjeu. Un jeu au pied moyen (11e).

En bref : Son match avait franchement bien débuté, avec du mieux offensivement, par rapport au Pays de Galles. Mais il s’est éteint au fur et à mesure. On est en droit d’en attendre plus au niveau international.

Damian Penaud – 6

Le + : Il est impliqué sur les trois essais bleus ce soir. Il marque le deuxième essai des Bleus (60e), en conclusion d’un beau mouvement. Alors que son superbe jeu rasant au sol amène le premier des deux essais de Louis Bielle-Biarrey (30e). Et c’est son coup de pied de recentrage qui amène le doublé de son partenaire à l’UBB. Il termine la partie avec 90 mètres gagnés ballon en main et 6 défenseurs battus, le plus haut total pour un joueur ce soir.

Le – : À côté de cela, il a caviardé énormément de ballons. Deux en-avant en bonne position (14e, 22e). Surtout le 2e. Pénalisé sur une obstruction (38e). Une faute qui donne une munition aux Anglais

En bref : Il y a eu à boire et à manger et de quoi satisfaire un régiment. Avec du très bon et du franchement très mauvais ce samedi après-midi. Et il fallait pas du très mauvais aujourd’hui, c’est bien le souci.

Thomas Ramos – 5,5

Le + : Ça a été un détonateur, le seul français avec plus de 100 mètres parcourus ballon en mains (121, dont 104 à la pause) mais aussi deux franchissements et trois défenseurs battus et deux passes après contact. Dont deux grosses percées (9e, 21e).

Le – : Une pénalité jouable ratée (12e) et qui pèse finalement lourd au vu du score. Pénalisé pour un ballon tenu au sol (19e). Il commet un en-avant à l’origine de la pénalité du troisième essai anglais (70e).

En bref : Beaucoup de petites fautes inhabituelles de son côté. S’il y a ses fulgurances, son intelligence de jeu, mais il a semblé vraiment fébrile. Il avait tous les ingrédients pour être l’homme du match malheureusement

La note de Fabien Galthié – 5

Le + : Il peut se reposer sur quelques éléments solides. Remettre Damian Penaud était un bon choix, tandis que celui de titulariser Matthieu Jalibert est loin d’être aussi mauvais que cela.

Le – : Son banc n’a clairement pas fait la différence, bien au contraire. Peut-être manquait-il un arrière pour faire la différence au moment où les Anglais ont souffert.

En bref : C’est difficile de le blâmer, car ce n’est pas lui qui a commis 15 en-avants et qui a caviardé au moins quatre essais. Néanmoins, on n’en démord pas, l’apport d’Oscar Jegou et d’Hugo Auradou, au vu de leur passif, n’est décidément pas indispensable.

Revenir aux avants

Tags :
8 Commentaires

8 Commentaires

  1. Avatar

    Laurent Guerrero

    11 février 2025 à 22h50

    Tu ne peux mettre une noté inférieure à moefana par rapport à Ramos … on n’a pas le centre anglais grâce à lui et barassi ne peut non plus avoir la même note que moefana…. Il était où barassi …. Tu parles de création c’est le rôle du deuxième centre le premier centre étant plus défensif or moefana a fait le job pas barassi. Surtout M. Galthié qui prône les automatismes après le match de barassi contre les gallois pourquoi ne pas remettre deporteere…. Il fait n’importe dans la gestion du groupe avec certes 80% de victoire mais palmarès insuffisant vu les moyens donnés et l’effectif

    Répondre
  2. Avatar

    FD

    10 février 2025 à 16h24

    Assez d’accord avec les notes. Beaucoup de gens ont dit que les avants avaient gagne le match et les arrieres l’avaient perdu. Ces gens la n’ont pas regarde le match. Les avants anglais etaient enormes et ont domine la France. Ils ont pese sur la melee (au moins 3 penalites), la touche (meme si on s’en sort statistiquement, ca a ete difficile), et surtout le jeu de champ.

    Tres d’accord aussi avec la note de Dupont. Le plus mauvais match que je lui ai vu faire. Et ca ne s’est pas ameliore apres la sortie de Jalibert, au contraire, il est devenu presque invisible.

    Je vous trouve trop genereux avec Thomas Ramos. Oui, il a remonte des ballons, mais il les a systematiquement porte trop loin pour aller s’empaffrer dans les avants anglais et se les faire prendre.
    Il a aussi souffert sur les balles hautes anglaises.
    Je lui donne 3.

    Répondre
  3. Avatar

    Le roux

    9 février 2025 à 19h28

    bonjour
    le duo auradou/jegou n’est peut être pas au niveau rugbytisquement mais il faut arreter les allusions à l’argentine ils ont été blanchis non ?

    Répondre
  4. Avatar

    leguepard

    9 février 2025 à 10h04

    5,5 pour Ramos c’est TRES généreux ( voir toutes les notes sur tous les autres sites, il a en général 4 et c’est le maximum): des mètres gagnées mais x fois il est coffré ensuite et redonne le ballon alors quelle utilité ? Quelle arrogance à la 78eme minute au lieu de taper il se fait une nouvelle fois bloqué, d’ou pénalité et…essai de la victoire anglaise!
    Si on rajoute une pénalité facile manquée et une transformation aussi…( qui a réveillé les mauvais souvenirs de la coupe du monde) Non il a vraiment raté son match alors que c’est un immense joueur, il faut savoir le reconnaitre

    Répondre
  5. Avatar

    Mosca07

    9 février 2025 à 7h37

    Bonjour. On n a pas du voir le meme match! Penaud a fait 2 en avant mais c est un joueur qui fait souvent la difference , quand a Jallibert, trop laxiste en defense pour un premier attaquant c est pas possible. Mefaou a ete enorme en defense et mobilise plusieurs joueurs balle en main .Atonio est a bout de souffle ou en fin de carriere ,quand a son remplacant Collombe , il est mauvais en melee et inexistant dans le jeu ( deja contre le pays de GALLES ) .Probleme en melee fermee ! Roumat manque de puissance , c est plus un 3eme ligne . Bref, y a du boulot malgre un match qu on aurait du gagner.

    Répondre
  6. Avatar

    Lenzi jean-marie

    9 février 2025 à 3h58

    Commentaires intelligents avec zestes d’humour bienvenus. Merci

    Répondre
  7. Avatar

    Yunes

    8 février 2025 à 21h42

    dupont à côté de la plaque il en fait trop trop en extra sportif

    Répondre
  8. Avatar

    Benoit COLEAU

    8 février 2025 à 20h38

    Ramos a été tout simplement mauvais. C’est lui le fautif depuis la 5ème minutes : coups de pied manqué, perte de balle, fautes … pourquoi n’est-il pas sorti par le sélectionneur !???

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *