Nous suivre
Champions Cup

La Rochelle-Leinster : Alldritt, Jégou, Doris, les notes du match

Flo Ostermann

Publié le

La Rochelle-Leinster Alldritt, Jégou, Doris, les notes du match
Photo Icon Sport

CHAMPIONS CUP 2024-2025 – Le Stade Rochelais a perdu d’un rien face au Leinster ce dimanche (14-16), dans le cadre de la 3ème journée de la phase de poules de Champions Cup. Découvrez les notes de ceux qui ont brillé ou déçu.

Les notes de La Rochelle

Ceux qui ont brillé

Oscar Jégou – (8/10)

Sans faire de bruit, Oscar Jégou a réalisé un match au cours duquel il se sera distingué dans les tâches obscures. Douze plaquages complétés, aucun manqué, un ballon récupéré en touche sur lancer adverse (23′) et une présence de tous les instants dans le combat. Il est encore là pour gratter un ballon au sol important (74′). On retiendra aussi son plaquage ravageur à la retombée du ballon sur la pénalité manquée d’Hastoy (57′), où il force l’en-avant irlandais. Bref, individuellement, Jégou a (encore) marqué les esprits.

Grégory Alldritt – (7/10)

Oui, il a eu du déchet (cinq ballons perdus). Non, il n’a pas toujours avancé avec le ballon (40 mètres parcours). Mais il faut admettre que le capitaine rochelais a réalisé une prestation très solide ce dimanche à Deflandre. Joueur ayant effectué le plus de courses avec le ballon (17) dans cette rencontre, meilleur plaqueur rochelais (18) et deux ballons récupérés au sol. Durant 80 minutes, il aura montré un volume de jeu plus qu’intéressant. Celui qui voulait monter en puissance en ce début d’année, semble avoir mêlé les paroles aux actes.

Ceux qui ont déçu

Georges-Henri Colombe – (4/10)

Entré en jeu peu après la demi-heure de jeu à la place de Uini Atonio, le futur joueur du Stade Toulousain a été mis en difficulté ce dimanche. Un en-avant dans le camp du Leinster avant la pause et une pénalité bête concédée au retour des vestiaires, pour avoir enlevé le casque de Caelan Doris (44′). Avec le ballon, il n’a pas pesé non plus, ses trois courses ayant fait gagner cinq petits mètres sur le terrain. Bref, une entrée en jeu qui n’aura pas apporté grand-chose…

Antoine Hastoy – (3/10)

Sa première période est correcte, la deuxième est un petit naufrage. Trois coups de pied ratés, dont un facile et largement dans ses cordes à 30 mètres légèrement à droite (57′). Deux touches directes à son débit également, coup sur coup (71′ et 74′), alors que son équipe avait récupéré le ballon dans les mains irlandaises. Sans oublier un coup de pied rasant mal dosé dans les 22 mètres irlandais, dans le money time, alors qu’il y avait clairement mieux à faire (78′). À son crédit, une passe au pied bien sentie pour Leyds (66′), qui ira à dame quelques mètres plus loin. Mais, au final, ses erreurs, parfois grossières, ont coûté cher à son équipe, surtout au regard du score étriqué.

Les notes du Leinster

Ceux qui ont brillé

Caelan Doris – (8,5/10)

Décisif sur l’essai de McCarthy (30′), Caelan Doris a brillé de mille feux ce dimanche. Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Vingt-huit plaquages complétés pour le troisième ligne irlandais, meilleur total du match, en plus de trois ballons grattés au sol. Un vrai poison dans et autour des rucks, fidèle à lui-même. Une prestation défensive de haute volée donc. Avec le ballon, Doris s’est aussi distingué, avec 11 courses et 45 mètres parcours avec la gonfle. Masterclass.

Josh van der Flier – (7/10)

Décidément, la troisième ligne des Leinstermen a fait mal aux Maritimes. Deuxième meilleur plaqueur de la rencontre (21 plaquages réussis), le meilleur joueur du monde en 2022 a aussi fait des dégâts avec le ballon. Ses sept courses ont permis de battre trois défenseurs rochelais. Il récupère également deux munitions dans le jeu au sol. Appelez-le poison numéro 2.





Celui qui a déçu

Garry Ringrose – (2/10)

Le Leinster a gagné, mais le ligne de trois-quarts irlandaise n’a pas vraiment brillé. C’est le cas notamment de Garry Ringrose. Le centre du XV du Trèfle a sombré défensivement, manquant huit plaquages ce dimanche, sur treize tentés. Offensivement, il n’a pas fait de différence notable, butant sur la défense adverse ou gâchant le peu de munitions reçues. Bref, un match qui ne restera pas dans les annales pour lui.

1 Commentaire

1 Commentaire

  1. Avatar

    Nicorio

    12 janvier 2025 à 21h01

    Leyds três bon sur ce match et en defense aussi.. il meritait bien un 8.Malheureux Hastoy mais il apprendra sur ces matchs três durs et tactiques à faire les bains choix et pas trembler.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *