À quoi pourrait ressembler le XV de France en 2023 ?
La charnière
9. Antoine Dupont : Il a le potentiel pour être le meilleur au monde à son poste, à lui de prendre ses responsabilités et devenir le patron du XV de France.
10. Louis Carbonel : Ses prestations en club ou avec l’équipe de France U20 font de lui le futur ouvreur du XV de France. Et pour une fois, s’il vous plaît, laissons-lui du temps !
Les trois-quarts
11. Teddy Thomas : Absent de cette Coupe du monde, la France a manqué de tueur(s) pour concrétiser certains temps forts. Cela tombe bien, Teddy Thomas en est un !
12. Romain Ntamack : Le futur George Ford du XV de France. Avec plus de libertés qu’en 10, il pourra soulager son ouvreur, mais aussi être le deuxième créateur.
13. Gaël Fickou : Même s’il n’est pas toujours régulier, il a prouvé face au Pays de Galles qu’il était au niveau international quand il le voulait. S’il trouve de la constance, il deviendra l’un des meilleurs.
14. Damian Penaud : Même s’il peut être encore plus déterminant au centre, c’est à l’aile que le XV de France a besoin de son phénomène.
15. Thomas Ramos : Un choix un peu par défaut. À l’heure actuelle, il semble le mieux placé pour occuper ce poste dans 4 ans, mais ses prestations en bleu n’ont jamais réellement convaincu.




Charly
23 décembre 2019 à 10h02
Thomas Mdr j’espère que c’est une blague mauvaise mais une blague quand même
Arthur n’est plus un deuxième ligne même s’il a été il faut le laisser en 6 et en deuxième ligne il y a romain
mic872002
15 décembre 2019 à 14h36
Aucun des deux 2eme ligne est un 5 je parie sur un retour de Vaha à moins de découvrir un 5 de son niveau en terme de densité physique et d’engagement en particulier en mélées, dans les rucks et autres ballons portes sans compter sa capacité de déplacement …
Le 5 pousse derriere le pilier droit et dans tout les pays majeurs ce postes est occupés par le plus puissant des deux euxième quoique que certain peuvent jouer à gauche comme à droite.
Jean Marie
24 octobre 2019 à 9h53
ET Jallibert on en fait Quoi?
Je le crois meilleur que Carbonell
DE toute façon c’est très premature et il manque un 2eme’ ligne pousseur
kiki the fake
24 octobre 2019 à 9h17
Bref, on l’a compris:il y a beaucoup de bons voire très bons joueurs.(Et des jeunes en plus)…Alors se pose la question du sélectionneur et des entraîneurs..(Qui? Comment?)
Et surtout:qu’est ce qu’on attend?
Numéro DEUX
23 octobre 2019 à 16h59
Il y a plethore de bons Talonneurs en France Quentin LESPIAUCQ est un cran au dessus cf ses Stats et le garçon n’est pas que Muscle Il a lui etudié D’autres secondes lignes sont en devenir d’ici 4 ans C’est ne pas avoir vu souvent vu jouer Thomas que d’y penser C’est un faineant, un artiste sur courant alternatif, nul en défense.Flickou sera bien trop vieux On préférera un 3eme champion du monde à l’Aile Vincent Pinto. Les Centres seront à voir sur la durée à venir
Dumas
23 octobre 2019 à 15h03
Je suis surpris qu’en deuxième ligne on aligne deux numéros 4
L’histoire du rugby a toujours montré l’importance de deux gros pousseurs
Et plus généralement quand on voit qu’on a utilisé 100 joueurs en 4 ans un tel article tient plus de la cartomancie que de la sélection de notre équipe de rugby
Flurin
23 octobre 2019 à 14h26
Quentin lespiaucq en 2!!
Numéro DEUX
23 octobre 2019 à 17h03
Ils ont préféré le Meilleur pour la faim Marchand Son remplaçant Toulousain, Chat, le gersois de la Rochelle qui a talonné le crane de Colin Slade en oubliant LESPIAUCQ.
A son tour maintenant !!
Thierry
23 octobre 2019 à 14h08
Vincent Ratez : on l’oublie vite ,je trouve !!!!!