François Trinh-Duc, coupable ou victime ?

Après la défaite d’un point du XV de France, tous les regards se sont tournés vers François Trinh-Duc. S’il est vrai que l’ouvreur français a raté son match avec plusieurs erreurs, comme sur le premier essai encaissé, un coup de pied contré ou encore une pénaltouche non trouvée, peut-on le blâmer pour la pénalité manquée à un peu plus de 10 minutes de la fin ? Est-il coupable de la manquer ou victime de se retrouver à devoir la tenter ?

François Trinh-Duc est coupable d’avoir manqué cette pénalité, un ouvreur qui joue en équipe de France et qui est désigné comme étant le numéro 2 pour prendre le jeu au pied se doit de tenir son rang. La pénalité, à 30 mètres, presque en face des perches est en plus assez facile à réussir, il n’a aucune excuse, il coûte la victoire à la France et la deuxième place dans le tournoi.

François Trinh-Duc est victime des mauvais choix du staff de l’équipe de France qui lui a laissé endosser la responsabilité de prendre cette pénalité alors qu’il passait à côté de son match et que sur le banc, Lionel Beauxis est un buteur plus chevronné. L’ouvreur toulonnais a en plus de cela jamais ou presque eu le rôle de buteur en équipe de France. En 66 sélections, il n’a inscrit que 48 points au pied (pénalités, drops et transformations) soit 0,72 points par sélection. Le staff des Bleus ne pouvait pas prendre le risque de ne pas avoir un buteur confirmé alors que l’équipe n’était menée que d’un point…

A vous de juger !

Nicolas Jacquemard