Les notes de Stade Toulousain-Racing 92 : Monumental Jack Willis, Josua Tuisova passe à côté

Découvrez les notes du match entre le Stade Toulousain et le Racing 92, première demi-finale du Top 14 2025-2026, remportée par les Toulousains (71-17).

• À ce sujet – Classement final Top 14 2025-2026

Les notes du Stade Toulousain

Ceux qui ont brillé

Antoine Dupont – 9

Il aura joué 50 minutes absolument sublimes. Tout commence par une passe au pied délicieuse pour Teddy Thomas (7e). Que dire ensuite de son essai ? Tout part de sa chistera avant sa prise d’intervalle sur le cinquième essai des siens (36e). Il a joué juste, sans effectuer le mouvement de trop, un reproche qui pouvait parfois lui être adressé cette saison, tout en apportant énormément au collectif (86 mètres gagnés ballon en main). Les grands matchs révèlent les grands joueurs. Antoine Dupont est un grand joueur. Remplacé par Paul Graou (51e), qui a lui aussi pu profiter de cette demi-finale.

Jack Willis – 9

Un autre style, une prestation tout aussi sublime. Sans Antoine Dupont, le titre de meilleur joueur du match ne ferait aucun doute. L’Anglais a encore été l’un des hommes forts de son équipe. Dans les moments plus compliqués traversés par Toulouse cette saison, il a souvent été le plus irréprochable. Offensivement, son apport a encore été colossal. Toutes ses passes ou presque ont été réalisées après contact.

Surtout, il est double passeur décisif, dont une offrande délicate pour François Cros (12e), avant d’inscrire son propre essai (29e). Après seulement 45 minutes, il totalisait déjà 94 mètres gagnés ballon en main. Il terminera à 107 mètres, soit le meilleur total de son équipe au moment de sa sortie. Sans oublier plusieurs défenseurs du Racing 92 mis dans l’avancée et un ballon gratté précieux (51e). Il a pu souffler avant l’heure de jeu (58e).

Toulouse explose le Racing 92 et défendra son titre en finale du Top 14

TOP 14 2025/2026 - Auteur d'une démonstration de force avec 10 essais à la clé, Toulouse n'a fait qu'une bouchée du Racing 92 en demi-finale, 71-17.

Lire l'article

dicodusport.fr

Santiago Chocobares – 7

Il a failli manquer cette demi-finale, mais il en aura finalement été l’un des hommes forts. On a beaucoup loué les qualités de Jack Willis, mais le centre argentin n’a pas été en reste dans ses courses tranchantes. Dix courses en une mi-temps, soit le plus haut total d’un joueur au moment de sa sortie, et 49 mètres gagnés ballon en main. Il est impliqué sur le premier et le quatrième essai des siens. On surveillera toutefois son pied, déjà douloureux avant la rencontre, ainsi que son épaule touchée durant le premier acte. Par précaution, il a cédé sa place à la pause. Remplacé par Kalvin Gourgues (41e), auteur d’un essai dès son premier ballon (43e).

• À ce sujet – Top 14 – demi-finales : toutes les affiches, le programme et les horaires

Pierre-Louis Barassi – 7

Choix gagnant que de l’aligner titulaire au centre. Celui qui a longtemps été freiné par les commotions cérébrales ayant perturbé son début de saison a livré son match référence. On a parfois pu lui reprocher de manquer d’impact au contact. Cette fois, il a avancé de 81 mètres en seulement sept courses. Le point culminant reste sa percée décisive qui amène le premier essai de son équipe (6e). Seul bémol : un plaquage manqué. Sans conséquence ce vendredi soir, mais un secteur dans lequel il peut parfois montrer certaines limites. Remplacé par Ange Capuozzo (57e), lui aussi récompensé par un essai.

Teddy Thomas – 7

Encore une fois, l’ancien Rochelais a été un élément essentiel du dispositif toulousain. Auteur d’un doublé dès le premier acte, il a parfaitement exploité deux passes décisives d’Antoine Dupont. Ce n’est pas un hasard si l’une des meilleures équipes du monde lui accorde sa confiance dans une demi-finale de Top 14. Toulouse ne fait pas dans le sentiment et s’il est titulaire, c’est qu’il le mérite. Son jeu a évolué : moins porté sur les grands rushs qu’à ses débuts (27 mètres gagnés ballon en main), il apporte désormais davantage par son placement, sa gestion du rythme et sa conservation du ballon.

Les notes du Racing 92

Ceux qui ont déçu

Demba Bamba – 4

Après un excellent barrage contre le Stade Rochelais, le pilier international français est retombé dans ses travers ce vendredi soir. Sa défense a été beaucoup trop poreuse avec trois plaquages manqués sur six tentés. Trop pour un joueur censé être l’un des piliers du rideau défensif francilien. Sans doute émoussé par les efforts consentis la semaine passée, il a semblé manquer d’énergie et a été pénalisé pour un hors-jeu (18e). Après avoir élevé son niveau face à La Rochelle, il n’a pas réussi à confirmer. Remplacé par Taniela Tupou (46e).

Maxime Baudonne – 4

Son carton jaune a définitivement fait basculer une rencontre déjà mal engagée pour le Racing 92. Symbole de l’impuissance francilienne, il n’a effectué qu’une seule course ballon en main pour six passes. Une prestation sans réel impact offensif et insuffisante défensivement.

• À ce sujet – Phase finale Top 14 2025-2026 : tableau, programme et résultats mis à jour

Josua Tuisova – 3

Il faisait partie des hommes attendus pour faire basculer cette demi-finale. Il en ressort avec une prestation ratée de bout en bout. Offensivement, il n’a jamais réussi à peser sur les débats avec seulement trois courses. Surtout, il a écopé d’un carton jaune laissant son équipe à 13 joueurs alors que la situation était déjà critique. Son éternelle difficulté à se baisser dans les plaquages lui coûte encore très cher.

Antoine Gibert – 3

Au bord des larmes à la mi-temps, l’ouvreur est complètement passé à côté de sa rencontre. Certes, il n’a pas été aidé par une équipe qui a pris l’eau tout au long du match. Mais il a également manqué ses missions défensives en ratant ses trois plaquages tentés. Face à une attaque toulousaine aussi performante, cela ne pardonne pas. Symbole de son effacement, il n’a tenté que deux passes dans la rencontre, soit moins qu’un Jack Willis dans le camp adverse. Sorti dès la 46e minute, remplacé par Selestino Ravutaumada.

Romain Taofifénua – 3

Ses deux pénalités concédées en l’espace d’une minute (9e, 10e) ont donné le ton de sa soirée. Le deuxième ligne a été en immense difficulté du début à la fin. Son activité défensive est restée très limitée avec seulement quatre plaquages tentés. Déjà discret lors du barrage, malgré une qualification obtenue, il a cette fois totalement sombré. Son apport offensif est lui aussi resté insignifiant avec deux courses et seulement deux mètres gagnés ballon en main.