XV de France : Fabien Galthié s’est-il trompé face à l’Afrique du Sud ?

XV DE FRANCE – Après la défaite contre l’Afrique du Sud, ce samedi soir, certains choix de Fabien Galthié posent question. On fait le point dans cet article.

Celle-là, elle fait mal. Battue ce samedi soir (17-32) par l’Afrique du Sud, malgré quarante minutes en supériorité numérique, la France a laissé un sentiment d’impuissance tout au long du match. Une impression accentuée en seconde période, où les Bleus n’ont inscrit que trois petits points, tout en encaissant trois essais. Au cœur du débat : Fabien Galthié. Le duel face au sélectionneur sud-africain Johan Erasmus faisait partie des matchs dans le match.

• À ce sujet – XV de France-Afrique du Sud : les chiffres d’une défaite qui fait mal

Le choix de la première ligne laisse songeur

Un choix qui va sans doute faire parler. Si la France comptait plusieurs piliers absents pour cette rencontre, Fabien Galthié a choisi d’aligner deux joueurs ne comptant qu’une sélection chacun. Si Baptiste Erdocio a rendu une copie plutôt neutre, Régis Montagne a vécu un calvaire durant ses 47 minutes de jeu (noté 2/10 par notre rédaction), la plus faible note des titulaires. Emporté sur la majorité des mêlées, plusieurs fois pénalisé, il a subi la foudre face à une première ligne adverse de très grande expérience.

Sur l’autre poste, Jean-Baptiste Gros, pourtant installé en tant que titulaire (et performant) lors du dernier Tournoi des 6 Nations, n’est entré qu’en fin de match. Pourquoi se priver d’un joueur qui a déjà vécu de grands rendez-vous avec les Bleus, notamment en fin d’hiver dernier ? Oui, le vivier de piliers français est limité, mais ce poste pourrait rapidement devenir problématique si la France veut prétendre au titre mondial en 2027, surtout face aux nations de l’hémisphère Sud, habituées à « taper » fort devant.

Des finisseurs qui n’ont rien apporté

Autre choix discutable : celui du banc. Fabien Galthié avait opté pour une composition en 6–2 afin de répondre au défi physique, avec des éléments d’expérience comme Jean-Baptiste Gros, Romain Taofifenua ou Maxime Lucu. Résultat : le banc n’a absolument rien apporté. Pire, c’est à partir des premières entrées en jeu que la rencontre a basculé en faveur des Sud-Africains. Les Bleus ont craqué à l’heure de jeu avant de subir la marée verte en fin de partie. La stratégie consistant à miser sur des finisseurs expérimentés s’est révélée inefficace.

L’entrée en jeu du « bomb squad » français #FRAAFS pic.twitter.com/AKtvszuqAd

— Tom 〽️ (@Tom_Gagniare) November 8, 2025

Des joueurs absents qui auraient pu faire la différence

On ne va pas se mentir : nombreux sont ceux qui ont pensé à Grégory Alldritt, grand absent du XV titulaire et même pas présent sur la feuille de match. Mickaël Guillard, sans être catastrophique, a semblé un peu trop léger ce samedi soir. Il a manqué de tranchant, d’impact, et sans doute d’expérience — des qualités qu’incarne parfaitement le Rochelais. Alldritt restait d’ailleurs sur une prestation de très haut niveau lors de la victoire du Stade Rochelais contre le Racing 92, où il avait été élu homme du match et noté 8/10 par la rédaction. Nul n’est indispensable en équipe de France, mais force est de constater que son absence s’est fait sentir face aux Springboks.

Autre joueur oublié, Alexandre Roumat. Solide lors du dernier Tournoi des 6 Nations (y compris en deuxième ligne), il paye un début de saison un peu moins abouti. Mais son expérience et sa polyvalence auraient pu peser. Enfin, alors que le manque de piliers est criant, Rodrigue Neti n’a pas été retenu non plus. Les débats risquent d’être animés cette semaine autour des choix du sélectionneur.

XV de France : Les surprises et les perdants de la liste pour la tournée d'automne

XV DE FRANCE - Découvrez les surprises, mais aussi les perdants, de la liste dévoilée par Fabien Galthié en vue de la tournée d'automne 2026.

Lire l'article

dicodusport.fr